Enn einn vel heppnaður kröfufundur á Austurvelli er að baki. Ræðumenn voru Bjarki Steingrímsson, varaformaður VR, Axel Pétur Axelsson, stjórnarmaður Hagsmunasamtaka heimilanna og Einar Már Guðmundsson, rithöfundur. Lúðvík Lúðvíksson var fundarstjóri. Í lokin fluttu Föruneyti rokksins tvö lög (Ugla og Saga). Björn Þorri Viktorsson lögfr. gaf heitt kakó, nokkrir þingmenn komu út að fylgjast með. Fundurinn var haldinn í samvinnu við Nýtt Ísland.
Af gefnu tilefni vill stjórn HH geta þess að skoðanir ræðumanna eru ávallt þeirra eigin. Fundirnir eru vettvangur til að viðra ýmis sjónarmið, fundargestir taka undir eins og þá listir. Fundirnir eru ekki til þess gerðir að einoka með stefnu HH en sjónarmið HH fá alltaf að heyrast og kröfur samtakanna um leiðréttingu stökkbreyttra lána heimilanna eru grunntónninn í fundunum.
Við hvetjum félagsmenn að koma og láta í sér heyra á hverjum laugardegi. Þessir fundir eru komnir til að vera á laugardögum kl. 15:00 í vetur.
1. Já ræðurnar voru of langar, sérstaklega hjá EMG. Það verður að viðurkennast.
2. Komum þessari athugasemd áleiðis.
3. Viljum ekki ritskoða ræðumenn. HH kemur sínum sjónarmiðum að en reynir ekki að útiloka önnur. Engin afstaða hefur verið tekin til Icesave af hálfu HH og engin krafa er til um að formleg afstaða verða tekin. Aðrir halda uppi málflutningi um Icesave mál og við reynum ekki að kæfa það. Svo er alls ekki útilokað að fólk sem er á móti stefnu HH tali á þessum fundum. Þannig er lýðræðið, fólk hefur leyfi til að vera ósammála.
Mig langar að koma að þremur athugasemdum:
I.
Ræðurnar á fundinum í gær voru að mínu viti allar góðar nema að einu leyti sem er vandamál sem alltaf - frá því ég man eftir mér - hefur einkennt íslenska útifundi: Of langar ræður. Ræða Einars Más var alltof löng en ræðuna hefði að ósekju mátt stytta. Voru ekki í henni vissar endurtekningar? Ef það er rétt munað hjá mér tel ég það afar óheppilegt á útifundi í köldu veðri. Afleiðingin varð sú að menn fóru að tínast burt af fundinum meðan á ræðunni stóð. Ég kom mér fyrir við styttuna og varð óþyrmilega vör við þegar fundarmenn tóku að hverfa á brott þegar ræðan dróst á langinn.
2.
Þar sem eru þrír ræðumenn finnst mér óþarfi af fundarstjóra að halda "miniræður" á milli atriða og lengja þar með fundinn. Stuttir, hnitmiðaðir, stemningsfundir eru miklu áhrifameiri en langir fundir sem þynnast út.
3.
Ég efast um að rétt sé af Hagsmunasamtökum heimilanna að draga Icesave-málið inn í umræðuna um skuldir heimilanna. Auðvitað veit ég að öll fjármál ríkisins tengjast en ég tel að það sé vænlegra til árangurs - og til þess að afla baráttumáli Hagsmunasamtakanna (þ.e. leiðréttingu lána) fylgis meðal almennings að beina umræðunni að því máli en drepa því ekki á dreif með því að taka fleiri ágreiningsmál með. Ég heyrði menn í kringum mig hafa orð á þessu. Persónulega þekki ég fjölda manns sem styður baráttuna fyrir leiðréttingu lána en telur nauðsynlegt og ekkert hægt að gera annað í stöðunni en að samþykkja Icesave-samninginn.
Bið ég forsvarsmenn Hagsmunasamtaka heimilanna að huga að taka ofanritað til umræðu fyrir næsta fund.
Með bestu kveðju,
Hanna Kristín Stefánsdóttir
Það verður fljótgert að leiðrétta þetta.