HAGSMUNASAMTÖK HEIMILANNA

Tökum stöðu með heimilunum

  • Stækka leturstærð
  • Sjálfgefin leturstærð
  • Minnka leturstærð
Forsíða Um samtökin Tillögur samtakanna

Tillögur um bráðaaðgerðir vegna efnahagskreppunnar

Senda hlekk á þessa síðu til vinar Prenta út Skoða sem PDF skjal

Eftirtaldar aðgerðir eru byggðar á hugmyndum Hagsmunasamtaka heimilanna um:

  • Almennar aðgerðir og leiðréttingu gengis- og verðtryggðra lána
  • Afnám verðtryggingar
  • Að áhætta milli lánveitenda og lántakenda skuli jöfnuð
  • Að veð takmarkist við þá eign sem sett er að veði
  • Samfélagslega ábyrgð lánveitenda

Aðgerð #1:    Tafarlaus tímabundin stöðvun fjárnáma og nauðungaruppboða heimila
Lýsing: Að lög verði sett sem komi tímabundið í veg fyrir fjárnám og nauðungaruppboð íbúðarhúsnæðis til 1. nóvember 2009 á meðan unnið er í að útfæra aðrar aðgerðir fyrir heimilin í landinu.
Útfærsla: Sjá tillögu til breytinga á lögum um aðför frá Ólafi Garðarssyni.

Aðgerð #2:     Leiðrétting á gengistryggðum íbúðalánum (framkvæmt samtímis aðgerð #3)
Lýsing: Gengistryggðum íbúðalánum verði breytt í verðtryggð krónulán.
Útfærsla: Boðið verði upp á að gengistryggð íbúðalán verði umreiknuð sem verðtryggð krónulán frá lántökudegi einstakra lána. (dómur hæstaréttar um ólögmæti gengistryggingar gerir þessa aðgerð óframkvæmanlega þar sem betri réttur neytenda skal ráða samkvæmt lögum)

Aðgerð #3:    Leiðrétting á verðtryggðum íbúðarlánum (framkvæmt samtímis aðgerð #2)
Lýsing: Verðbótaþáttur íbúðalána verði endurskoðaður frá og með 1. janúar 2008.
Útfærsla: Verðbótaþáttur, frá og með 1. Janúar 2008, takmarkist við efri mörk verðbólgumarkmiðs Seðlabanka Íslands, eða að hámarki 4%.  Aðgerð þessi er fyrsta skrefið í afnámi verðtryggingar.

Aðgerð #4:      Frumvarp til laga um greiðsluaðlögun og framkvæmd þeirra
Lýsing: Að Alþingi samþykki lög um greiðsluaðlögun sem feli í sér að einstaklingar sem ekki ráði lengur við greiðslur af sínum lánum, þrátt fyrir aðgerðir #2 og #3, eigi kost á  að sækja um greiðsluaðlögun þar sem greiðslugeta viðkomandi er metin og viðeigandi ráðstafanir gerðar út frá greiðslugetu og greiðsluáætlunum.
Útfærsla: Nánari útfærsla til umræðu.

Ávinningur af aðgerðum þessum:

  • Fjöldagjaldþrotum heimilanna og stórfelldum landflótta afstýrt
  • Stuðlað gegn frekari hruni efnahagskerfisins
  • Jákvæð áhrif á stærðar- og rekstrarhagkvæmni þjóðarbúsins
  • Líkur aukast á að hjól atvinnulífsins og hagkerfisins haldi áfram að snúast þar sem fólk mun hafa ráðstöfunartekjur til annarra útgjalda en afborgana af íbúðum
  • Þjóðarsátt um vanda heimilanna vegna efnahagskreppunnar
  • Traust almennings í garð stjórnvalda og fjármálastofnanna eflist á ný


Kynnt á opnum fundi Hagsmunasamtaka heimilanna 12. febrúar 2009

 
Umsagnir (5)
5 Þriðjudagur, 01 Desember 2009 09:13
Arnar ívar Sigurbjörnsson
Ágæti viðtakandi.
Ég hef verið að velta fyrir mér úrræðum fyrir almenning til lausnar á greiðsluvanda fólks.

Mínar niðurstöður eru þessar.
1. Að verðbætur verði afnumdar af öllum fjárskuldbindingum eins fljótt og hægt er, eigi síðar en innan 6 mánaða.
2. Að lánstími verði breytilegur að vali lántakanda að hámarki í 70 ár.
3. Að vextir á íbúðar lánum fari ekki yfir ca 7%.
4. Að innlánsvextir verði ca 5%.
5. Að gengis tryggð íbúðarlán verði með sama hætti.
6. Að fjölskildum verði eftir því sem unnt er að halda eignum sínum og hjá þeim sem mist hafa eignir vegna greiðsluerfiðleika verði eftir því sem hægt er gert kleift að eignast húsnæði aftur.

Mín skoðun er sú að það sé rétt hjá samtökunum að niðurfelling sé besti kosturinn, en að oflangt sé liðið frá því að vandræðin byrjuðu, niðufelling hefði þurft að koma nánast strax eftir hrunið til að virka sem best.

Mínar tillögur miðast eingöngu við íbúðarlán.
4 Föstudagur, 28 Ágúst 2009 23:43
Nils Gíslason
Mér lýst vel á aðgerð # 1 Það er skrifast fyrst og fremst á ríkisstjórn og alþingi að láta dragast að leiðrétta allt þeð ranglæti sem núverandi lán valda.
#2 Þarna þarf að aðthuga hvort búið sé að semja við hina erlendu lánadrottna og ef þeir hafa afskrifað lán þá komi þær afskriftir ínn í þetta dæmi. Fylgst verði með því að bankarnir hafi engar tekjur af þessum lánum, og taki með því á sig hluta af því tjóni þeir ollu viðskiptavinum sínum.
#3 Ef nota á vísitöluna áfram verður að endurskoða hana frá grunni Koma þarf í veg fyrir að hækkun á henni hæki aftur vísitöluna með því að hækka lið húsnæðis í vísitölunni
#4 Sammála
3 Mánudagur, 04 Maí 2009 12:24
Rúnar Ásgeirsson
Þar sem verið er að tala um reglugerðir og ábyrgð lántakanda þá vil ég fá lög um það, þar sem við almenningur tökum lán á þeim forsendum sem eru þá og þegar að við höfum ekki yfirsýn eða stjórnum áhrifum banka, stjórnvalda, auðmanna, og alla þá sem tengjast peningum og lánum þá vil ég að sett verði inn ný lög um að það er sett inn að EF stjórnvöld telja að gengisvísitalan eigi að miða t.d við 145 stig og uppað því gengi borgum við eða tökum þá áhættu en ef það fer uppfyrir þá lendir það á lánastofnun eða lánveitandanum.
EF við erum með verðtryggð lán og markmið seðlabankans eru 2,5% þá borgum við aldrei meira en 2 sinnum það eða 5% það er okkar áhætta og svo taka lánveitendur á sig hinn skellinn sem aldrei verður ef þetta yrði sett í lög þá myndi ekkert heita sem er verðtrygging því það myndi bara detta út við svona lög.

Og fjármagnseigendur myndu ekki græða eins mikið og fjármagnsskuldarar ekki tapa eins mikið og staðan myndi jafnast mikið fyrr og einnig að almenningur tæki ekki á sig skell eins og var í október þetta myndi aldrei gerast aftur!!!!!
2 Sunnudagur, 03 Maí 2009 04:34
Stefán Ólafsson
Ég neyddist til að láta frysta íbúðalánið hjá mér því ég missti vinnuna og þessi krimma kb banki lét mig skila inn allskonar gögnum sem ég gerði. Svo beið ég í 2 vikur og það var hringt í mig til að koma og ganga frá frystingunni á láninu. Og viti menn, ég sótti um frystingu í ár en þeir gátu ekki boðið mér að frysta lánið nema í 5 mánuði, og hver var fórnarkostnaðurinn fyrir mig, jú eftir þessa 5 mánuði þarf ég að byrja að borga 82 þús af láninu á mánuði í staðinn fyrir 72 þús áður. Semsagt frysting í skitna 5 mánuði og ég þarf að borga 10 þús krónur aukalega hver mánaðarmót næstu 40 árin. Og ekki nóg með það heldur er höfuðstóllinn á láninu búinn að hækka um 3 milljónir á rúmlega 2 árum!! Ef þetta er ekki þjófnaður af verstu sort þá veit ég ekki hvað, enda svoleiðis sauð á mér þegar ég labbaði útúr þessum skíta glæpa banka. Held ég hefði allveg eins getað tekið þetta lán hjá rússnessku mafíunni, held að jafnvel þeir myndu ekki ná að toppa þetta botnlausa vaxta, gróða ógeðis okur sem íslensku bankarnir bjóða uppá.
1 Mánudagur, 20 Apríl 2009 00:03
Stefán Kjærnested
Það er óllíðandi að allar aðgerðir stjórnvalda hafa verið til að vernda fjármagnseigendur, sb innlán tryggð ótakmarkað, borgað inná peningamarkaðssjóði etc.

Hvorki bankanir né ríkið hafa svarað kalli lántakenda um að semja um lánin, verða lántakendur að standa saman og hætta að greiða af lánunum.

Með samstilltu átaki þá fellum við fjármálakerfið og þá verða menn að semja við okkur.

Gefðu þína umsögn

Þitt nafn:
Þitt nefang:
Efnislýsing:
Umsögn (nota má HTML tög hér):